Er der nogen, der kan hjælpe mig med tolkningen af § 27, stk 1, nr 3 i Sygedagpengeloven og vurderer, om min kommune har handlet korrekt i min sag? Loven siger, at sygedagpengeperioden kan forlænges såfremt:
"den sygemeldte er under eller venter på lægebehandling og den pågældende efter en lægelig vurdering skønnes at ville kunne genoptage erhvervsmæssig beskæftigelse inden for 52 uger regnet fra varighedsbegrænsningens indtræden"
Hvad ligger der i begrebet erhvervsmæssig beskæftigelse? Skal der være tale om fuldtidsarbejde 37 t? Eller kan genoptagelse af arbejde på deltid også indbefattes af denne formulering?
Min kommune har meddelt mig, at min ret til sygedagpenge ophører den 31.07.14. Jeg er sygemeldt grundet en stofskifte lidelse og ønsker, at vende til bage til mit arbejde på deltid (som en opstartsperiode til jeg er fuldt arbejdsdygtig). Min læge har skrefteligt meddelt kommunen (via statusattest), at jeg fortsat er "tilknyttet afd. M på Odense Universitets Hospital og om man må forvente at der er god prognose. I forbindelse med raskmelding, skal hun nok starte forsigtigt op og forsøge at starte i august/september".
Selvom min læge således angiver, at jeg er i behandling og at jeg kan starte op på deltid i august, så er kommunens vurdering fortsat, at jeg ikke opfylder forlængelsesmuligheden jævnfør §27, stk 1, nr 3 - de skriver:
"I begrundelsen for, at du ikke opfylder denne forlængelsesmulighed, lægges der vægt på, at der ikke foreligger en lægelig vurdering af, at du kan raskmeldes og genoptage erhvervsmæssig beskæftigelse indenfor 134 uger" - er denne afgørelse korrekt retspraksis?
På forhånd tak for hjælpen.
Mvh. den magtesløse.