Jeg er blevet noget forvirret!
-i 2006 rådførte jeg mig med min a-kasse om jeg måtte udstille billeder på kunstudstillinger. Jeg har gennem årene rådført mig med og informeret a-kassen om alt!
-Iflg. a-kassen er det altid 'med salg for øje' og blev betragtet som bierhverv.
-for at opnå bierhverv krævede a-kassen at jeg lod mig momsregistrere! (dette har jeg lige forstået IKKE er et krav)
-Jeg benyttede retten til bierhverv mellem 2006-11, opgav de timer jeg brugte på dagpengekortet, blev trukket i dagpenge, arbejde sideløbende fuldtid/deltid, betragtede det altid som hobby/bierhverv og opfyldte krav om rådighed osv. De de 78 uger var brugt, og jeg fik ultimatumet om selvstændig el. ophævning af virksomhed, gjorde jeg naturligvis det sidste, da det aldrig ville blive en fuldtidsbeskæftigelse. Jeg afhændende alt, men siden 2011 har jeg igen indkøbt materialer til min elskede HOBBY.
-jeg har skiftet mellem sæsonjob, syg og arbejdsløs.
-Jeg har været meget påpasselig med kun at udstille og evt. sælge mens jeg var i arbejde,-og det har virkelig været på 'lommepengeplan'! Har ikke været momsregistreret, ikke lavet noget skatteregnskab, ikke fratrukket udgifter, været til fuld rådighed og søgt alle jobs.
-Nu mener a-kassen at jeg aldrig ophørte med virksomheden i 2011, og er at betragte som selvstændig!???